Ok, tak jinak, tedy obsáhleji, pomaleji a naposledy
Začínám mít pocit, že kdo nechce pochopit, prostě nepochopí. Vzhledem k tomu, že považujete magnetickou frekvenci za veličinu, předpokládám, že nebudete asi elektrotechnicky vzdělán, ale pouze je to vaše hobby, coby teoretik a doslova hltáte různé teorie na internetu a pak o nich někde někomu přednášíte a jste fanda do těchto přístrojů. To je ale váš problém, že máte hlavu v oblacích, já se držím více při zemi. Obávám se ale, že vám bude fungovat právě i ta prázdná krabička s nálepkou a nějakým knoflíkem uvnitř nezapojeným, protože tomu prostě věříte. Taky se držíte nesmyslných veličin a to je pak zdlouhavé něco vysvětlovat. Obávám se, že vzhledem k povaze vašich dotazů, vás stejně nikdo nepřesvědčí, i kdybych vám tady nakreslil schéma a dal podrobné foto. Nicméně toho se ode mě nedočkáte. Ale aby jste neřekl, dám vám tady nějaké vodítka a pokud vám elektronické pojmy něco říkají a máte nějaké elektro vzdělání, zajisté z toho pochopíte, zda to možné je, nebo nikoliv.
zázračný přístroj obsahuje:
8-bitový procesor
krystal (oscilátor)
napěťovou referenci
operační zesilovač
bižuterie jako jsou odpory, keramika, elyty.
USB klíč obsahuje s velkou pravděpodobností nějakou pamět typu EPROM, odkud si ovládací program na počítači tahá při spouštění nějaké data. A to je celé.
A teď pozor velká nápověda. Přes elektrodu jde přímo z konektoru USB GND, čili zem na spodní část elektrody a vrchní část jde na operační zesilovač a z něj pak do jednočipu. Ostatní bižuterie slouží pro segmentové displeje. Myslím, že tímto jsem vám dostatečně napověděl na váš dotaz
"Připouštíte alespoň, že na jedné polovině může být jiná intenzita elektrické i magnetické složky signálu než na druhé polovině?" a dokážete si na svůj dotaz již odpovědět sám
Malá nápověda, pokud přivedeme GND na nějaký plášť, v tomto případě elektrodu, způsobíme tímto co? Doufám, že pojem stínění, neboli zemnění, vám něco říká. Takže již, když uchopíte elektrodu do jedné ruky zjistíte, že jen naprostý diletant by si mohl myslet, že v jedné polovině elektrody bude něco jiného než ve druhé. Zkuste si elektrodu, bez nutnosti přístroj rozebírat zapojit na osciloskop a pochopíte o čem mluvím. Přístroje se vám samozřejmě automaticky rozběhne, aniž by jste elektrodu držel v ruce, neboť osciloskopy mají poměrně vysoký vnitřní odpor. Mimochodem, tento přístroj je i z hlediska bezpečnosti na hraně, neboť přesto, že je zde použito pro průchod elektrodou GND, není obvod od síťového napětí galvanicky oddělen, i když je napájen pouze z 5V (USB) a dle české legislativy by neměl na našem trhu vůbec co dělat, neboť zde není dostatečná ochrana uživatele. Takže ona česká firma, co jej tady prodává očividně spoléhá na to, že soudruzi z Číny to mají zmáknuté i po této stránce, ale oni se takovýma věcma nezabývají, protože výrobní cena by byla vyšší.
Stále také nechcete pochopit jednu věc. Tak ještě jednou a pomalu. Originál přístroj, o kterém je tady řeč vyrábí ČÍNSKÝ VÝROBCE. Záměrně nenapíšu název čínského výrobce, ale vyrábí celkem velkou škálu přístrojů pro alternativní medicínu, čili to není žádný noname výrobce, dle vás mylně padělatel. Pak je tady v ČR jedna česká firma, která přístroj tohoto čínského výrobce pouze opatří svoji nálepkou a pod svojim smyšleným názvem jej za přemrštěnou cenu nabízí dále a vydává jej za svůj přístroj. To přece není tak těžké pochopit. Pokud tomu stále nechcete věřit, klidně si tu povrchovou nálepku aspoň z části sloupněte a pak ten originální název uvidíte na vlastní oči. Další věc je ta, že pokud už nějaký dle vás čínský výrobce (padělatel) něco okopíruje, tak je to buď věc, která se prodává v obrovských kvantech a nebo její cena je o hodně vyšší, než je cca. kolem 100 USD. Stále jste přesvědčen totiž o tom, že originál přístroj vyrábí někdo jiný a že ta cena tomu i odpovídá. Proto vám nebudu brát nadále iluze, jak jsem psal již v úvodu a nechám vás si to myslet i nadále a budete spokojen
Snad jen, opravdu si myslíte, že originální přístroj původního čínského výrobce, který je už tak levný v základním modelu (kolem cca. 100 USD), bude kopírovat jiný noname čínský výrobce a ještě tak přesně? Tím jste mě vážně pobavil
Doporučuji si původního čínského výrobce dohledat a podívat se na jeho nabídku modelů tohoto přístroje a ostatních výrobků, stejně tak na obslužný software. Taky po jeho otevření, tam máte toho čínského soudruha v bílém plášti a v brýlích držícího zamyšleně složku a snažícího si něco psát ?
Fscan mi přijde ale jako solidnější přístroj. Už od pohledu je tady patrné, že používá dvě samostatné elektrody a používá signál v podobě frekvence (napětí a proudu). Z toho je jedna elektroda půlená, kde by měl být v horní menší části umístěn snímač, který výrobce nazval DIRP. Jedná se spíše o zapper, čili generátor frekvencí se zpětnou vazbou, který umožňuje číselně a graficky znázorňovat onu zpětnou vazbu, tedy nějakou odezvu původního signálu, který se skládá z napětí a proudu. Neznám, ale zapojení ani přesný způsob snímání, ani jsem jej nějak netestoval, takže těžko mohu jeho spolehlivost zatím nějak posuzovat. Takže u přístroje Fscan mám zatím názor neutrální.
Myslím, že tímto již ale nadále tato diskuze postrádá smysl a je to pouze již vaše vnitřní přesvědčení, ale jak jsem psal, myslet neznamená vědět vs. mé tvrzení, kde jsem přístroj podrobil nejen testu, ale i kontrole funkčnosti zapojení po hardware stránce. Takže vám tímto děkuji za debatu, nicméně nic konkrétního jsem se na oplátku od vás nedozvěděl. Tak snad někdy jindy.
icosom:Zkuste se tady zaměřit při tom testu pouze na několik položek, jako jsou ony zmiňované vitamíny. Tady je ten rozdíl při každém měření natolik markantní, až je to úsměvné. Jen tak mimochodem, ta cysta byla potvrzena i nějak jinak, nebo pouze na tom china zázraku? Dalším problémem, na který často narážím je totiž fakt, že mnoho lidí se nechá o něčem přesvědčit a již si to nijak dále neověří. Pak třeba při dalším měření už to tam není, tak si řekne, aha už to něco z toho co jsem mezitím užíval, zlikvidovalo. Kde ale má člověk tu jistotu, že tam předtím ten problém v podobě toho a toho vůbec byl, pokud si to neověří i jinde? I velmi zkušený měřič se může splést, jsme jenom lidi. Ale čím má lepší reference, tím je to riziko menší. Je to stejné jako u Salvie. Někdo vám naměří třeba tohle, jiný zase tohle a vy si řeknete, je to tam asi obojí. Nebo to, co tam bylo předtím již tam nyní není a je tam něco jiného, proto to asi nenaměřil. Pokud ovšem neznáte kvality obsluhy Salvie, pak je těžké to brát jako bernou minci a zvláště u závažného zdrav. problému je dobré si toto ověřit i jinou metodou. Pak třeba také slýchávám, mě přístroj xy našel toto, pustil jsem metapatii a už to tam nemám. Zní to hezky, ale bylo to tam předtím vůbec, pokud jsem o tomto problému již předtím nevěděl? Jak je všeobecné známo, psychika je mocný nástroj nejen směrem k nemocem, ale i k uzdravení. Netvrdím, že je tohle zrovna váš případ, ale mnohdy k tomuto dochází. Ačkoliv klasickou medicínu nemám moc v oblibě, tak přesto u závažnějších zjištění si doporučuji výsledky diagnostiky ověřit, protože 100% není nic a chybovat je lidské.
Měl jsem třeba možnost si otestovat Oberon nejmenovaného výrobce, který měl právě ony sluchátka Philips a ona krabička byla externí zvuková karta s pouhou nálepkou na jejím povrchu a žádné známky nějakých úprav, nebo cokoliv jiného. Původně jsem tomuto nevěnoval pozornost a ani mě nenapadlo se na to zaměřit. Ale naprosto odlišné výsledky mě přiměli si jej prohlédnout více z blízka a pak mi už bylo jasné, proč tomu tak je. Ovládací software byl klasika Titanium hojně používaný u Oberonu-Biolaz v nějaké historické verzi v CZ lokalizaci, který navíc s oblibou sem tam padal, ale to nebyla u něj žádná zvláštnost. Ve vyší verzi to již výrobce odstranil. Majitelka mi také svorně tvrdila, že ji pomohl něco nalézt, i když se vše zcela neshodovalo. Prostě z technického hlediska to vůbec s ničím nemělo jak komunikovat, prostě jenom běžel fiktivní sken na obrazovce počítače a pak vyplivnul nějaké výsledky. Někdy se nemohu zbavit dojmu, že zde bude zřejmě do programu zakomponována i pravděpodobnost některých zdravotních problémů u různých znamení zvěrokruhu, čili ve spojení s datem narození, což některé medicíny používají a není problém si tyto informace vyhledat a zjistit, že třeba Lev je náchylnější k problémům xy. Tohle dle mě může způsobovat větší pravděpodobnost občas shodujícího se nějakého všeobecného výsledku. V opačném případě bych musel začít věřit na kouzla a čáry a k tomu přece podobné přístroje založené na fyzikálních jevech, protože používají elektronické součástky, není potřeba a stačila by nám čarovná hůlka a křišťálová koule
, potvrdil všetko, čo odmeral oberon, aj bežná diagnostika, nepomýlil sa ani raz, trvalo mu to sotva desať minút......pri oberone som sedela vyše hodiny.
.
