Zdraví

Poslední dobou mám dojem, že někteří ve snaze o monopolní prodej svojich přístrojů a napadání tak konstrukcí jiných výrobců si začínají poněkud sami protiřečit. Na jednu stranu podpoří vydání velmi zajímavé knihy s názvem "deník poradce", kde je diagnostika založena především na biorezonanci pomocí modifikovaného EAV přístroje Salvia a na druhou stranu ji svými výpady spíše degradují.
Jak je známo, Rife používal pro ověřování účinnosti svého plasma přístroje svůj speciální optický mikroskop. Dnes se pro vyhodnocování účinnosti běžně používají metody EAV a jeho různé modifikace v podobě biorezonančních diagnostických přístrojů. Touto metodou dnes všichni detox poradci vyhodnocují zátěže. Pokud by tato metoda byla již ve své podstatě chybná, konkrétně mám na mysli detox. poradce pracující s přístrojem Salvia, všichni by se honili za přeludy. Nicméně výsledky jsou tady mnohdy až ohromující a dokážou problém odhalit už ve své podstatě. Tato metoda dokáže také poměrně snadno ověřit účinnost plasmy jako takové už po první aplikaci a někdy jsou tady opravdu jasné výsledky a jistý výrobce by tady proto měl být daleko opatrnější ve svých výrocích na jiné koncepce přístrojů, protože mnohdy to, co sám prezentuje téměř se 100% účinnosti, nemusí dosahovat ani 10%, jak lze pomocí přístroje Salvie také snadno ověřit, již po aplikaci plasmy. Pokud by tento výrobce tohle své stanovisko nadále obhajoval, už si jaksi neuvědomuje, že by tímto zároveň popíral veškerou funkčnost a objektivnost biorezonanční diagnostiky, jako takové a stavěl svůj plasma přístroj pouze na bombastických reklamách a rádoby ohromujících parametrech svého přístroje.

Měl jsem možnost zhlédnout i jedno video, které si jako podporu prodeje svých předražených výrobků vytvořila jedna firma, která se zároveň rádoby považuje za naprosté znalce všech souvislostí s fungováním principu bezkontaktního přenosu frekvencí pomocí plasmového zdroje. Což ale není nic zvláštního, takových firem je i v zahraničí dost. Ono video na mě ale působí spíše úsměvně až zábavně, stejně tak, co onen autor uvádí v textu. Autor onoho videa na velmi primitivním pokusu se snaží demonstrovat pouze původní dekoraci připojenou na frekvenční generátor. Velmi úsměvně působí již i ono velké toroidní trafo, protože jiné napájecí zdroje (trafa) autorům při provozu oné koule prostě prorážela jejich vinutí a i tak se jim toroidní trafo určitě znatelně zahřívalo. Původní ona lampa, která byla autorem videa použita je totiž vybavena pouze malým napájecím adaptérem cca. 300mA a přesto to pro provoz onoho dekorativního osvětlení stačí. Možná by měl autor použít ještě větší toroidní transformátor :) Tudy holt cesta očividně nevede. Navíc uvádění věty ...nemá dostatečný výkon a světelné efekty jsou způsobeny elektrostatickými výboji, ne elektromagnetickými... svědčí o tom, že autor si je tak jistý svým tvrzením, že se ani neobtěžoval provést jednoduché náměry, protože již i při jeho jednoduchém pokusu vzniká EM pole. Lze tady pouze souhlasit s tím, že výkon v předváděném pokusu je minimální. Pravdou ale je, že tady existují a mohou vznikat již některé složky, které jdou navíc zesilovat a přizpůsobovat již pomocí složitějších elektronických obvodů, tak aby byly dostatečně silné a měli tak i větší dosah. Navíc experimentování jedinců i v zahraničí s odlišnými zářiči, které se nezakládají na konstrukci X-ray lamp, tzv. rentgenek se již datují někdy k roku 2008 a již v té době dosahovali velmi zajímavých výsledků. Proto jsme se také vydali pro některé firmy mající "patent na rozum" tímto pro ně nesmyslným směrem a dotáhli podstatné věci do finální podoby a proto již dnes víme, že je možné použít i jiné zářiče. Stejné nevole se nám kdysi dostalo i při tvrzení, že vysoké frekvence Clarkové jsou mnohdy nefunkční a dokonce jsme zaznamenali podobné snahy o zdiskreditování již při uvedení přístroje Craftgen PC Zapper (CPZ) na trh, protože obsahoval již v té době v našich končinách revoluční změny v používání zapingu, mezi které patřilo především propojení přístroje s počítačem a jeho snadná obsluha a ničím nelimitující počty předvoleb frekvenčních setů a mnoho dalších předností. Mezi to hlavní, ale patřilo používání nízkých frekvencí dle seznamu CAFL bez nesmyslného jemného posuvu až na 3 desetinná místa, kdy se stěžejní frekvence vždy pouze tady jen mihla a především na dlouhodobějším generování jednotlivé frekvence v ucelené frekvenční sestavě, což ona firma nedokázala v té době pochopit a absolutně toto odmítala. Ale i přes tyto úmyslné podkopy je pro nás potěšující, že se v poslední době čím dál více lidí přesvědčuje o tom, že naše tvrzení byla správná a dokonce již někteří detox. poradci od dogmatického používání pouze těchto vysokých frekvencí upouštějí. O to více je úsměvné, že firma, která za jediné správné řešení propagovala pouze používání vysokých frekvencí a na tomto si postavila bombastickou reklamu pro prodej svého zapperu, vydala seznam CAFL v knižní podobě (mimochodem se spoustou chyb), což je seznam frekvencí založený právě na používání nízkých frekvencí. Po 2 letech od uvedení našeho přístroje CPZ na trh, to zřejmě docvaklo i této firmě a vítězoslavně tyto možnosti zakomponovala ve svém inovovaném přístroji. Možná za stejnou dobu také pochopí i jiné souvislosti, které dnes opět odmítá pochopit a dělá vše možné proto, aby prosadila svůj silně zkreslený pohled na věc :) Proto věříme, že stejného zadostiučinění přinese časem i naše tvrzení v oblasti nové generace plasmových generátorů.
Nakonec na adresu této firmy nejsou pouze pozitivní ohlasy a navíc už si sama neuvědomuje, že žádný výrobek této firmy se nehonosí označením zdravotní prostředek, na češ už jaksi zapomínají a zaujali poněkud zvláštní postoj vůči ostatním výrobcům.

De-Schalldämpfer (tlumič výstřelu) byl pořad, který jsme poslouchávali v období normalizace na Rakouské stanici Ö3,
rád bych zde "jeden" čeký výstřel utlumil...
Odpověď na účinnost tzv malých plazem, využívající frekvence v nf pásmu již dávno nastala před asi více než 4-6 roky, kdy v austrálii vznikl program Frex, nejdřív pro ruční aplikaci, později kolem r.2008 již aplikace pro malou plazmu, využívající "blesky v plazmové kouli".
Je úsměvné po tolika letech číst reakce v naší republice, ono trpké a opožděné "probuzení se z podnikatelského snu o úspěchu jedinečné české plazmy na světové úrovni", že existuje něco levnějšího již dávno vymyšlené a ve světě leta používané.
Neříkám, že ty plazmové koule s Driverem a SW který pan Ken Uzzell  nabízel ještě do loňského roku,byly nějaký zázrak ale fungovaly a fungují stále.
Jo něco jiného je, když se zlatými českými ručičkami zvedne výkon do ozdobné plazmové koule "našich čínských přátel" desetkrát,
tak pak se dějí věci...

Uběhlo sotva půl roku a máme tady další velmi úsměvné historky stejné firmy, která se je snaží všemožně šířit do podvědomí veřejnosti, uvádíme je zde proto na pravou míru.
Mimochodem mapujeme již další snahu této "povedené" firmy o tiché napodobování některých našich nadčasových vychytávek, které úspěšně používáme u svých přístrojů. Co k tomuto počínání již více dodat...

Poradce mě odrazoval od koupě vaší plasmy, kvůli údajnému poškození očí, nebo nutností používat ochranné brýle. Jak to tedy je?
Tohle opravdu soudný člověk ani nevymyslí ::) Je to stejné jako tvrdit, že pro chození po ulici nejen na denním světle, ale dokonce i v noci je nutno používat ochranné brýle proti zřejmě zamýšlenému UV záření :D
Tohle považujeme za jednu z nejzábavnějších marketingových povídaček. K tomuto pouze je vhodné dodat, že doufáme, že stejně starostlivě tento výrobce pro bezpečný chod vlastního přístroje o nemalém výkonu již dodává pro obsluhu i klec z magneticky vodivého plechu a pro jistotu i s obkladem stěn v místnosti ;)

Setkal jsem se s tvrzením, že zapper výrobce ABXY je lepší, protože má 15V akumulátor, kdežto USB má pouze 5V a tím malý výkon. Co je na tom pravdy?
Míněný přístroj nepoužívá 15V olověný akumulátor, ale jedná se o 12V olověný akumulátor s mimochodem dosti problematickým nabíjením v přístroji, konkrétně tento typ http://www.gme.cz/pb-akumulatory/oloveny-akumulator-wp0-8-12-12v-0-8ah-kung-long-p540-077/
Přístroj CPZ, který používá napájení z USB počítače nebo notebooku, čili 5V i s následným galvanickým oddělením v souladu s elektrotechnickou normou pro zdravotnická zařízení, (ačkoliv se nejedná o zdravotnický přístroj), je konstruován tak, že přesto zvládá s přehledem výstupní napětí signálu v rozmezí 5 až 11.5V, což je nakonec správně uvedeno i v technické specifikaci přístroje. Nicméně naše zkušenosti naznačují, že napětí 11.5V není nezbytné a mnohdy bohatě vystačí i napětí do 9V.

Doporučujeme proto již brát tyto a jiné dezinformační bludy, pocházející od různých "odborníků" již s rezervou a raději si je ověřovat z nezávislých zdrojů, nejlépe přímo praktické zkušenosti od uživatelů, což v dnešní době internetu není až tak problém.

Malá rada pro všechny závěrem... Jakmile jakýkoliv výrobce začne své výrobky prohlašovat za přímo světové, doporučujeme zbystřit a být zde dosti obezřetný a raději si vše ověřit z více, pokud možno nezávislých stran.


Edit: Aktualizace nefunkčního odkazu na olověný akumulátor.

Žádné strachy, milí přátelé :)
Mám plasmu Craftgen PCL už pár týdnů a podrobil jsem ji pořádnému výzkumu!
Díky tomu, že používám F-scanCompact, tak mám dokonalou a přesnou kontrolu nad frekvencemi a jejími účinky po aplikaci Craftgen PCL.
To, co mne nejvíc potěšilo je, že tato plasma bezpečně dovede zlikvidovat i parazitální zátěže na vysokých frekvencích!
Konkrétně se jednalo o dost vysoký nález na 430 až 431 kHZ a na likvidaci jsem použil program dodávaný s plasmou - HSCraftgen.
Použil jsem 430-430500-431 kHz přes SH frekvence a výsledek vynikající: bylo to víc jak před měsícem a pásmo je stále čisté.
Další případ likvidace vysokých frekvencí: 475-6 kHz, zřejmě nějaká tasemnice, použil jsem program na Taenia přímo z Caflu, za nějakou dobu znovu proměřil F-scanem a pásmo bylo čisté.
Objevily se však silné záznamy v pásmu adenovirů, což je běžné po likvidaci nějakého velkého parazita.
Opět jsem použil program na adenoviry z Caflu a po aplikaci plasmy bylo pásmo čisté.
Různých zkoušek a pokusů jsem provedl mnohem více, ale je zbytečné je popisovat.
Když tato plasma zvládne zcela bez problémů zlikvidovat nálezy na tak vysokých frekvencích, tak zvládne kde co....
Jo, s touhle plasmou se dají dělat věci.....
Přeji všem uživatelům plasmy Craftgen PCL jen ten nejspokojenější život.
Batles

Ahoj, prosím o stručné vysvětlení, jak se nastaví frekvence 430 kHz na přístroji, který má v technických parametrech uvedený frekvenční rozsah do 20 kHz. Děkuji. S vlídným pozdravením Honza.

Ahoj všichni :-)
Ano jak píše Batles...ono to funguje a vetšinou se najde nejaký jiný problém, který lékaři nedetekovali ani na CTéčku :-)
Vím to z vlastní zkušenosti. Člověku léčeného na rakovinu, byl identifikovaný jiný problém. Orgán, který mel být skoro na odpis, se jevil( a to na více místech proměřování)...jako celkem zdravý, ale čemu mela být venovana opravdova pozornost, kde hrozilo vetsi nebezpečí(evropská malarie), bohužel lékařská veda nic nezjistilia. V kombinaci s MMS atd....bude snad lépe, když dá Bůh a člověk trochu sám  pochopí, odpustí a přitáhne spíše pozitivní veci....veříme, že se vše podaří. Rozhodující je, že se dostavil opravdu rychle pocit úlevy.
Diky Batles
Krasny den.

Honzo, to je celkem jednoduché. Pokud máš plazmu Craftgen PCL, tak prostě použij program HScarftgen a ten ti automaticky vypočítá možnosti. Pak si vybereš a spustíš plazmu. Nebo můžeš provést kalkulačkou výpočet na Skalární harmonické-toto často používám.
Konkrétní příklad:
(přepočet na Scalar Harmonic) a to tak, že se původní frekvence v kHz vydělí Eulerovou konstantou (2.71828183)
umocněnou buď na třetí nebo na šestou mocninu.
Příklad:
Hulda Clarková má pro parazita Fasciolopsis buski frekvenci 434 000 Hz.
Výpočet je pak následující 434000/(e*e*e) =21607,59
Druhá frekvence s 6. mocninou je 434000/(e*e*e*e*e*e)=1075,78
Na kalkulačce s funkcí opakování posledního kroku se to snadno spočítá jako:
434000/2,71828183, kdy první stisknutím dělíte první mocninou e, dalšími dvěmi stisknutími
dostanete 3.mocninu a dalšími třemi stisknutími 6. mocninu.
Používám to dost často a vždycky se tedy dostanu na potřebný rozsah plazmy. Tyhle vyšší frekvence ale dělím na tři části (naměřený rozsah parazita), - spodní, střední a horní.
Ahoj, Batles

Ano, mohu potvrdit správnost postupu výpočtu. Aby odpadla nutnost používání kalkulačky a pak vše ručně přepisovat do programu, dojde v nejbližší době k upgrade programu pro automatický přepočet HSCraftgen, kde se přepočtené hodnoty pouze pomocí schránky u myši nakopírují do nové sestavy a na uživateli bude zda si vybere subharmonické nebo scalární hodnoty a nebo obojí.

Díky, tak to se máme zase na co těšit! :)
Batles

Nová verze programu HSCraftgen je již dostupná:
http://zdravi.craftcom.net/forum/smf/index.php/topic,81.0.html

Jelikož různých, mnohdy až neuvěřitelných skládaček je čím dál více a s tím přibývá i různých nesmyslů a bohužel tyto napodobeniny poškozují i dobré jméno našeho výrobku, proto jsme se rozhodli tady některé věci uvést na pravou míru i s trochou historie.
 
Na principu jednoelektrodového plasmového generátoru jsme pracovali více jak 1.5 roku a za tuto dobu jsme provedli X měření a testů různých konstrukcí a zářičů, díky čemuž máme tady již poměrně značné  zkušenosti a potřebné znalosti pro rozlišení mýtů od skutečnosti. Díky našemu úsilí jsme tento jednoelektrodový systém již koncem roku 2011 představili v komerční podobě přístroje Craftgen PCL a dotáhli jej tak dalece, aby byl použitelný a také srovnatelný s výkonnějšími dvouelektrodovými přístroji. Do této doby různé fáze prototypu měli minimálními účinky a jednalo se pouze o dekorativní svítidlo, což dnes prezentují i různé rádoby plasmové generátory v podobě spíše úsměvných skládačkových napodobenin. Při časově dosti náročném vývoji jsme také zjistili, že výkon tady mnohdy nestačí a může být i na škodu. Zaměřili jsme se proto především na účinnost a neškodlivost přístroje. Což se nám nakonec po nemalých úskalích podařilo. Netrvalo ovšem dlouho a po vzoru našeho jednoelektrodového přístroje Craftgen PCL se vyrojili různé skládačkové napodobeniny. Jejich tvůrci se mnohdy prezentují jako firmy se smyšleným vlastním výzkumem. Jejich znalosti problematiky jsou tady přitom mnohdy dosti mizivé až úsměvné. V lepším případě se jedná pouze o osoby se základní znalosti elektrotechniky, což absolutně nestačí. Z našeho pohledu je to stejné, jako mít základní vzdělání a chtít již vyučovat na vysoké škole :)
Rovněž se tady díky tomu začínají šířit různé nesmysly ve formě lidového vypravěčství ve snaze zaujmout a ohromit. Někteří jdou tady ještě dále a neváhají si dokonce přivlastňovat některé součásti našeho know-how, jak v textové, tak dokonce i hardware podobě, což je už i v ČR celkem zcela běžný jev po vzoru asijských výrobců. Někteří se ani dokonce nesnaží to nějak výrazněji skrývat a jejich drzost opravdu tady nezná mezí. Tyto nepoctivce ovšem upozorňujeme, že jsme začali průběžně tuto situaci mapovat, abychom mohli podniknout patřičné kroky. Očividně zákon na ochranu autorských práv a duševního vlastnictví jim zřejmě nic neříká. Takovéto jednání již samo o sobě o mnohém vypovídá. Když to holt neumíme vymyslet, tak poskládáme napodobeninu a schováme to za fiktivní vlastní vývoj. Pro tyto skládačkové výrobce není ani nutné znát podstatu a potřebné principy, pouze to nějak napodobit a přesvědčit svými smyšlenými povídačkami, které mnohdy kupodivu zní i velmi odborně. Mnohdy si také pomáhají změnou původních názvů součástí za odborněji znějící a také přelepováním nálepkami se svým logem, aby zakryli původ výrobku použitého v takové skládačce. Pro tyto výrobce není tak důležité, že se jedná o skládačku, jako umět to zdůvodnit. Např. často tady narážíme na externí zvukové karty, inu proč ne, ale proč to mají potřebu takto maskovat? Důvodem je to, aby odborník, natož laik nepoznal, že se jedná o součást skládačky v ceně do 1500kč a žádnou neobvyklou věc, i když si ji pojmenují třeba perpetum mobile. Celá skládačka pak má prodejní cenu samozřejmě mnohonásobně vyšší a to je celý vtip. Tito skládačkový šamanisté, také rádi ohromují parametry těchto externích zvukových karet. Škoda jen, že obzvlášť v případě noname výrobku si již nezměří kvalitu takového výrobku na osciloskopu. Mnohdy totiž mají přes veškeré superlativy převzaté od původního výrobce mnohem horší parametry, než prachobyčejnější integrovaná zvuková karta. Pak lze také narazit pro nás spíše úsměvné zdůvodnění x napájecích adaptérů takové skládačky, protože každý komponent je nutno nějak napájet el. energií pro jeho funkčnost. Jeden výrobce doslova uvádí: příčina leží v nutnosti symetrického napájení přídavného zesilovače a modifikátoru signálu. Výsledkem je velká věrnost a přesnost generovaných frekvencí a tím pádem i vysoká terapeutická účinnost plazmového spektra.
Abychom to řekli jednoduše, autor se tím snaží sdělit, že tím zabrání přenosu rušení do dalších části plasmy a výsledkem bude nádherný a ničím nezkreslený signál v podobě generované frekvence. Zní to hezky. Praxe je ale taková, že samotná plasma velmi silně zarušuje veškeré elektronické obvody a je nutno to ošetřit z více stran. Čili tohle řešení je naprosto nedostatečné. Jedná se pouze o velmi alibistické tvrzení. Navíc autor tohoto maskovacího zdůvodnění používá natolik nekvalitní externí převodník, že i kdyby jeho snaha byla sebe šlechetnější, způsobuje tímto více škody než užitku. Tyto asijské noname výrobky si mnohdy nedokáží udržet ani přesnost generované frekvence a její hodnota citelně kolísá. Hlavní důvod takových skládaček je třeba hledat ale jinde. Proč bychom něco vyráběli, když to můžeme takto jednoduše poskládat a optický efekt bude stejný nebo podobný a iluze naprosto dokonalá. Dát k tomu ještě odborně vyhlížející pokec a je to. Až na to, že papír snese všechno a o optický efekt tady vůbec nejde a ten nemá s účinnosti přístroje co dělat. Dokonce ani zde není přímá úměra s intenzitou výboje, jak se mnoho lidí mylně domnívá. Některé neznalosti elektrotechnických základů je již zřejmá i z obrázků takových skládaček, jako např. použití mono jack konektoru u stereo jack zdířky. Konstrukce mono jack konektoru je řešena totiž takovým způsobem, že pokud do stereo zdířky strčíte mono jack konektor, bude přenášen pouze levý kanál, pravý kanál bude ale trvale zkratován se zemí!  :)
Takových perel u těchto skládaček je samozřejmě mnohem více. Třeba standardní a obyčejné dekorace v podobě plasma koule nebo plasma disku mají ve své konstrukci zabudovaný mikrofón a vypínač se třemi polohami. Např. ony plasma disky mají pozici přepínače zleva Manual / Off / Auto. Což v praxi znamená, že v poloze Manual lze nastavovat intenzitu a citlivost, čímž výboje reagují na dotyk disku, proto tyto plasma disky generují i na prázdno drobné výboje. Poloha přepínače Auto zase slouží pro mód s mikrofonem, kdy plasma disk reaguje výboji na zvuk z okolí pomocí mikrofonu. Pro nastavování citlivosti a intenzity výbojů v režimu Manual a Auto slouží i dva otočné prvky (potenciometry). Uvědomte si prosím, že se jedná pouze o dekorativní světlo určené pro světelné efekty bez jakéhokoliv léčebného účinku.
Dokonce tady někteří jdou již tak daleko, že tyto skládačky nabízejí ze shareware programem v podobě frekvenčního generátoru, aniž by byli vlastníky jeho multilicence. Odvaha, vypočítavost, nebo naprostá hloupost?
Pro nás takové skládačky nejsou nic jiného než podvod a parazitování na pověsti kvalitních a plně funkčních výrobků. Některé skládačkové koncepce používající plasma disk jdou ve své drzosti tak daleko, že si dokonce přivlastnili specifikaci našeho přístroje a schématický obrázek generování polí, které plasma disk už pouze z principu jeho konstrukce nedokáže ani náhodou generovat, natož v potřebném rozsahu a výkonu. Ona teorie je krásná věc a měření klasickými přístroji (osciloskop, spektrální analyzér) vypadá mnohdy zajímavě, ale toto nemá se samotnou účinnosti moc společného, natož aby tito skládankáři znali vhodné měřící techniky. Mnohdy pak slýchávám od lidí, kteří přijdou s takovými napodobeninami do kontaktu, že to bylo nějaké slabé, nebo ti upřímnější, že vůbec nic nepociťovali a pak když se setkali s našim přístrojem začnou teprve účinky pociťovat. Tohle je bohužel častý jev u těchto skládačkových napodobenin, coby pouze světelných dekorací. Rozhodně levněji se stejným placebo efektem tady vyjde se postavit před úspornou zářivku v lampě na nočním stolku :D

Takových polopravd a mýtů začíná být již značné množství a to jak na straně odpůrců, tak na straně těchto napodobovatelů.

Rovněž zde může člověk narazit na tvrzení vysokého rozsahu v řádu MHz. Ano toto je sice pravda, pokud si uvědomíte souvislosti. Audio hardware je schopen spolehlivě pracovat do 20kHz. Na tom je postaven i seznam CAFL a NCFL. Nicméně jak při principu samotného zapingu, tak plasmování dochází ke vzniku tzv. harmonických frekvencí, což jsou násobky původních frekvencí, čili se tady lze v praxi dostat až na hodnoty v jednotkách MHz.

Rovněž tímto upozorňuji takovéto nesolidní podnikavce, že zkušenosti v podobě informací, které občas uvádím k dobru na internetu čistě pro soukromé použití ostatních, nejsou v žádném případě určeny ke komerčním účelům nebo sdělením. Proto doufám, že již v budoucnu nenarazím na citování nebo sdělování námi zjistěných skutečností a mnohdy i dokonce záměrně upravených, aby tak vyzdvihli smyšlené vlastnosti jiného výrobku, které mu nepřísluší.


Trocha historie:
Vývoj našich přístrojů začal v roce 2008, kdy jsem vlastní zdravotní stav nedokázal řešit prostředky klasické medicíny a nehodlal jsem se s tímto smířit, proto jsem začal studovat různá odvětví alternativní medicíny a i díky elektrotechnickým znalostem započal vyvíjet první přístroje určené pro alternativní medicínu, které jsem poté s menší nebo větší úspěšností sám na sobě testoval. Díky tomuto způsobu vývoje jsem měl možnost navázat spolupráci s lidmi, kteří jsou ve svých oborech kapacitami (IT technologie, elektrotechnika, detoxikační poradenství, léčitelství a také jednotlivci se senzibilními a esoterickými vlastnostmi). Díky tomu vznikla skupina lidí, kteří jako celek se dnes podílí na vývoji, výrobě a testování přístrojů značky Craftgen. Neskrývá se za tímto žádná high-tech technologie vycucaná z prstu, ale praxí ověřené a vypiplané konstrukce a zkušenosti s nimi. Věřím, že kdyby tento způsob vývoje prováděli i ony firmy, jejich autoři by si pak přestali informace cucat z prstu nebo něco pouze odněkud opisovat, protože by obelhávali především sami sebe a jejich skládačkové výtvory by jim tak nedokázali pomoci. Osobně jsem v účinnosti a tím i správné funkčnosti přístrojů nekompromisní, tím spíše, že je používám sám a také mě blízké osoby. Na druhou stranu chápu, že orientovat se dnes v záplavě přístrojů používaných v alternativě je složitější než kdy předtím a bez potřebných zkušeností a znalostí to není zrovna snadné, nicméně nějaké vodítka, jsou již tady ve fóru ve vlákně o  biorezonančních přístrojích uvedeny a snad aspoň trochu budou nápomocné.

Jelikož mnoho uživatelů doma přechovává i různé informační přípravky a často jsou na pochybách, jaká je dostatečná vzdálenost od přístroje Craftgen PCL, tak zde uvádím upřesňující informace.

Opakovaným měřením bylo ověřeno, že v případě informačních přípravků je nutno zachovat jejich odstup od přístroje Craftgen PCL, který je vchodu minimálně 5m, aby nedošlo k jejich znehodnocení. Pokud není možné tuto vzdálenost dodržet, lze je vložit do celokovové skříňky, popřípadě mikrovlnné trouby nebo trouby pro pečení ve vypnutém stavu, čímž bude zajištěno jejich odstínění, díky jejich kovové konstrukci.
Tato informace je také uvedena v návodu k přístroji.

Pouze ještě doplním, že v případě, kdy je přístroj Craftgen PCL umístěn hned za stěnou vedlejší místnosti, nelze přechovávat informační přípravky hned za touto stěnou ve vedlejší místnosti. Informační přípravky i zde musí být umístěny na opačný konec místnosti. Stěna sice působení přístroje částečně odstíní, ale není zárukou neznehodnocení těchto informačních přípravků. Je proto doporučeno zachovat vždy uvedenou vzdálenost a nebo použít celokovovou skřínku, nebo nějaký kovový obal.

Zaujímalo by ma, ako sa matematicky došlo k tomu, že vysokú frekvenciu je možné nahradiť pomocou vydelenia treťou alebo šiestou moncinou Eulerovej konštanty. Fourierova alebo Taylorova analýza to zrejme nebude. Prosím o odpoveď

http://blog.frequencyfoundation.com/2006/09/calculating-scalar-octaves-for-rife.html
http://www.rifeforum.com/forum/showthread.php?t=5728
http://www.rifeforum.com/forum/showthread.php?t=5670
http://www.curezone.com

Ahoj,

je tady někdo, kdo má Plazmový generátor od Crafta, k tomu nějaký diagnostický přístroj a je ochotný za nějaký poplatek mě s nimi "léčit"? (Praha, Střední Čechy, anebo nějaké rozumné okolí).

Občas chodím tady v Praze do Zapper centra na F-Scan a následné plazmování, takže úplný laik nejsem. Ale při čtení tohoto fóra a fóra U Pramene si říkám, že toho pořád dost nevím. A vzhledem k nedostatečným znalostem z fyziky to tak i zůstane. Proto není dobrý nápad, abych si takový přístroj pořizoval a provozoval jej sám. Potřeboval bych se tedy spojit s někým, kdo těmto věcem rozumí.

Připadá mi, že někteří terapeuti provozující plazmu od Zapperu jen mačkají čudlíky a opakují fráze naučené od výrobce. Nejsou schopni mi vysvětlit, jaký je rozdíl mezi frekvencemi od Clarkové a z CAFL. A také mě zaráží, proč mám jiné výsledky měření na EAV a F-Scanu. F-Scan mi zatím připadá jako nejlepší, protože vyhazuje přesné frekvence, ne pouze názvy patogenů. Nemusí se tak plazmovat celá ta pásma, ale lze přesně zamířit. A také mi připadá, že se zatím F-Scan nejlépe trefuje do mých problémům.

Co se osvědčilo Vám?

Díky a hezké velikonoce,
 
Jonasecek.

Dobrý den,
s Craftgen PCL mám už první zkušenost u léčitelky. Po přeléčení boreliózy doxycyklinem jsem na krevním testu byl negativní, ale chtěl jsem to pojistit plazmováním. Po sestavě na borelie a babesia (celkem 35 minut) jsem byl na druhý den trochu mimo (pocit přesilených končetin a únava), tak to vypadá, že PCL se asi do něčeho trefil. Asi bude nejlepší to zopakovat a dát se taky proskenovat, co všechno mám zavirované. Takže podle reakce těla PCL asi účinkuje. Ale jako technika mě u toho plasmování zaujalo, že lampa svítila i při těch nižších frekvencích (sestava byla od 76 Hz). To ten PCL pracuje na nějaké nosné frekvenci? Myslel jsem, že na principu modulace nosní vlny fungují jenom 2-elektrodové plasmové trubice a plasmová koule se budí jenom modulačním signálem bez nosné, t.j. pod 100 Hz nesvítí (i když možná vysílá).